人事行政局2014行事曆/中華民國103年政府行政機關辦公日曆表/行政院人事行政總處2014年行事曆

記者胡健森／台北報導

台北市政府16日公布「大巨蛋」的安檢報告，直指有5大公安缺失，並提出「拆除大巨蛋」或「拆除附設商業設施」兩項替代方案，資深媒體人王瑞德表示，遠雄當初就是著眼於商業利益才來做大巨蛋工程，當然不會接受替代方案，追根究柢就是郝龍斌的錯，當初怎麼會簽下一個這麼離譜、讓人瞠目結舌的合約？無論是權利金、回饋金、疏散問題等，都讓人難以接受，

王瑞德16日在民視「大家講看嘜」節目中表示，「大巨蛋」的安檢報告一如預期沒有通過，台北市政府所提出的五大缺失，總而言之一句話，就是安全問題無法解決，遠雄隨後召開記者會反駁，也無法接受市政府的兩項替代方案，這也並不讓人意外，因為遠雄之所以要做這項工程，並且總建坪從9萬多坪擴充成14萬多坪，就是看中了大巨蛋旁邊的商業利益。

王瑞德指出，今天最嚴重的不是只有疏散問題，還有消防救災部分，並不是只考量能不能在短時間之內讓大巨蛋、商城內的人全部疏散完畢而已，還有救災的問題，在疏散的過程中，有沒有辦法一併進行救災？當數萬人全部從裡面衝出來逃難的時候，周邊道路勢必都將癱瘓，消防人、車又如何能進入現場去救災？

王瑞德表示，追根究柢就是郝龍斌的錯，在郝龍斌主政時期的台北市政府，怎麼會簽下一個這麼離譜、讓人瞠目結舌的合約，讓遠雄可以罰款減少，得到更多的商業利益，無論是權利金、回饋金、疏散問題等，都讓人難以接受，怎麼到最後會是這個樣子？

關鍵字： 名家觀點 王瑞德 大巨蛋 台北市政府 疏散 回饋金 合約 政治 名家論壇 人物觀點 郝龍斌

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.